Skoda Elroq Verbrauch Test - Škoda Fahrberichte bzgl. Reichweite und kWh Verbrauch

  • ...das habe ich mir auch gerade überlegt: Dieses "Tosbecken" an Turbulenzen am Heck - wenn denn die Fahrräder ganzheitlich umkleidet - sogar eine Verbesserung darstellen würden... :/

    Letztendlich hilft alles was das Heck näher zu einer Tropfenform (die Tropfenspitze hinten) bringt zu einem besseren CW-Wert.

    Elroq 85, Energy-blau, Maxx, Sportpaket, Winterpaket, Wärmepumpe, AHK.

    Bestellt 23.02.26, letzte Prognose laut Händler: KW29 KW41

    Seit 23.06.26 in der App: "Voraussichtlicher Liefertermin an Händler: August - September 2026", Geplante Produktionswoche laut Händler: KW33 (10.-16.08.) :)

  • Ja, der Luftwiderstand erhöht sich spürbar – das ist der größte Nachteil bei der Nutzung einer Schutzhülle am Pkw-Heckträger. [1]
    Durch das veränderte Strömungsverhalten hinter dem Fahrzeug entstehen starke Verwirbelungen. Dies führt zu zwei Hauptproblemen:

    • Höherer Kraftstoff- bzw. Stromverbrauch: Der Verbrauch steigt je nach Fahrzeugtyp und Geschwindigkeit um etwa 10 % bis 30 %.
    • Enorme Zugkräfte: Der Fahrtwind zerrt massiv an der Plane, den Fahrrädern und dem Heckträger.
  • Wenn man die Fahrräder in so eine Hülle steckt, kann man auch einen Bremsfallschirm anbringen.


    Grüße

    Torsten

    Elroq 50 in energy-Blau mit den Paketen Loft und Smart - aber unzufrieden mit dessen Verbrauch.

    Superb Combi iV, Mj 25; 25er Akku, mit etlichen Goodies - und glücklich mit dessen Verbrauch.

  • @NGI und das bei dem Schnitt, super! Lief wohl ohne viel Verkehr mit Travel Assist durch?


    Ja, lief ohne Probleme, bin sehr viel Konstantfahrt gefahren.


    Leider hat sich das dann auf dem zweiten Abschnitt geändert. Dicke Umfahrung über Dörfer. Aber der Verbrauch war wirklich top.


    Endergebnis: 97% losgefahren, 23% angekommen und 105 kWh (60+45) geladen, bei 41€ Kosten. Wenn ich morgen 50 kWh nachlade um voll zu machen sind das am Ende ca. 65€ um von Berlin nach Mittersill zu kommen.


    Zweite Etappe Berg - Kufstein siehe Foto


    Edit:


    Zweites Foto: Garching (bei München) bis Bramberg am Wildkogel. Viel Autobahn, viel Landstraße. Tendenziell eher bergauf.


    Leider habe ich nicht den Gesamtverbrauch ab Start und die App gibt 14,5 an. Ich denke es dürfte um die 19 kwh sein. Was aber viel wichtiger ist: jedes meiner angepeilten Etappenziele (Berg + Schweitenkirchen) habe ich locker erreicht bzw. locker übertroffen.

  • Wenn man die Fahrräder in so eine Hülle steckt, kann man auch....

    Äh?....das ganze Auto stellt sich davor bereits in den Wind!


    Insofern sind Fahrräder auf einem Heckfahrradträger, bzw. der AHK am Fahrzeug, in deiner beschriebenen Form eben so nicht dem Fahrtwind ausgesetzt!

    3393 Mitglieder |957 Bestellungen | 572 Ausgeliefert | 1 nur schreibt ;)

  • Aha, dann guck Dir mal Strömungsbilder an. :rolleyes:


    Grüße

    Torsten

    Elroq 50 in energy-Blau mit den Paketen Loft und Smart - aber unzufrieden mit dessen Verbrauch.

    Superb Combi iV, Mj 25; 25er Akku, mit etlichen Goodies - und glücklich mit dessen Verbrauch.

  • Genau darüber schrieben wir ja zuvor bereits - das sog. "Tosbecken", hier sogar Potential es zu optimieren. Sicherlich spekulativ, das mit einem Fahrrad-Überzug zu erreichen.


    Aber wieso gibt es wohl Scheibenräder, statt vieler Speichen....?!

    3393 Mitglieder |957 Bestellungen | 572 Ausgeliefert | 1 nur schreibt ;)