Alles anzeigenKeine Ahnung, was die Kameraaußenspiegel vom Audi damit zu tun haben.
Der Verbrauch von 50/60 ist ja höher als vom 85er. Kommt aber wahrscheinlich u.a. durch den besseren Motor.
Am Felgendesign kann es nicht liegen. Beim 60er und 85er gibt es die gleiche 0 €-Felge (Proteus).
Eventuell ist der Unterboden wegen den fehlenden Batterien anders konstruiert.
der hier angesprochene Sachverhalt – dass ein größeres Modell (mit stärkerem Motor und Akku) einen besseren cW-Wert (Luftwiderstandsbeiwert) haben soll – wirft Fragen auf. Meiner Einschätzung nach kann die Ursache nicht direkt beim Antriebsstrang liegen:
- Gewicht vs. Luftwiderstand: Das höhere Gewicht des stärkeren Motors und des größeren Akkus hat keinen Einfluss auf den cW-Wert. Der cW-Wert beschreibt die aerodynamische Form der Karosserie, nicht die Masse des Fahrzeugs.
- Innenliegende Teile: Interne Komponenten wie Motor oder Batteriepakete sind für den Luftstrom außerhalb des Fahrzeugs irrelevant.
Eine mögliche Erklärung für den besseren cW-Wert beim größeren Akku könnte in der Aerodynamik des Unterbodens liegen:
Es ist denkbar, dass die Integration des größeren Akkus dazu führt, dass der Unterboden des Fahrzeugs glatter oder weitergehend geschlossen ist als bei Modellen mit kleineren Akkus. Ein optimierter, glatter Unterboden kann den Luftwiderstand erheblich reduzieren und somit den besseren cW-Wert erklären.