Beiträge von ccdmas

    Das ist übrigens auch der Grund, warum ich selbst als Stadtauto keinen kleinen Akku nehmen würde. Die ohnehin deutlich geringere Reichweite wird dann nochmal deutlich kleiner. Ich genieße es, dass ich selbst bei 50% im Sommer noch mindestens 200km drauf habe, meistens sogar deutlich mehr. Im Winter steht dann aber wahrscheinlich 150km oder weniger. Da kann die Differenz wahrscheinlich mal bei 100km liegen bei halben Akku.

    Gerade in der Statd ist die Reichweite in der Regel am nächsten an den WLTP Werten dran, und manche Autos übertreffen sie sogar.
    Und wenn man zuhause laden kann, spielen Reichweiten für Stadtautos quasi keine Rolle.

    Bezahlschranke....!


    Übersicht mit KI

    Die KI Zusammenfasssung ist sachlich falsch, und vermischt mehrere Teile des Artikels. Es geht in dem Urteil *NICHT* um den Fall mit den 160km. Das kann man auch sofort erkennen, weil die Zahlen nicht zusammenpassen.

    Gewonnen hat ein Fahrer, dessen Auto nach Gutachten durch einen Sachverständigen statt 330km nur 280km Reichweite hatte.

    Die Eindrücke sind noch frisch, aber eine Sache fällt mir direkt auf: Die Handerkennung am Lenkrad ist nicht so gut wie beim ID.3, den ich bis vor kurzem gefahren bin. Im Elroq muss ich nur bei der vorbildlichen Fahrschul-Haltung mit beiden Händen oben am Lenkrad nicht ständig bewusst nachgreifen. Die Hände unten am Lenkrad bequem abzulegen wird nicht toleriert. Beim ID.3 wurde das fast immer akzeptiert.


    Das ist aber vermutlich stark personenabhängig. Bei mir nervt es jedoch leider. Aber genau dafür gibt es ja wahrscheinlich diesen Thread … ;)

    Entweder hast Du sehr trockene Hände, oder einen defekt am Auto. Ich halte das Lenkrad fast immer nur unten, und quasi kein Problem mit der Erkennung.

    Ist man nicht im Endeffekt selbst dafür verantwortlich, auf die Straße zu schauen, die Schilder zu sehen und zu verstehen und die entsprechenden Regeln korrekt anzuwenden?

    Hier die Schuld komplett auf Skoda oder HERE abwälzen zu wollen finde ich ziemlich kurz gedacht.

    Einfach mal im Hinterkopf behalten, dass wir in riesigen Schritten auf dem Weg zu selbstfahrenden Autos sind. Was ist dafür wohl *DIE* absolute Grundvoraussetzung? Hier hat auch soweit ich das sehen kann, niemand die Verantwortung für's Fahren abgewälzt, sondern schlicht und ergreifend, und völlig zurecht, festgestellt, dass die Datenbasis im Skoda auch im Vergleich zu anderen Anbietern sehr schlecht ist. Und zudem, was wirlich originell ist, tatsächlich sogar nachweislich deutlich schlechter, als beim original Kartnelieferanten selber. Wie auch immer, und vor allem, warum auch immer, man das fertigbringt.

    Der adaptive Spurhalteassisten des TA ist innerorts und bei Geschwindigkeiten unter ca. 70 km/h vollkommen unbrauchbar, da er wie beschreiben permanent und noch dazu hektisch rumkorrigiert. Auch fährt er z.B. wenn sich die Spur plötzlich verbreitert z.B. hinter einer Verkehrsinsel, oder an Spurverbreiterungen neben Bushaltestellen u.ä.) völlig absurde Manöver, weil er verzweifelt in die Mitte der erkannten Spur möchte, anstatt einen gleichmäßigen Abstand nach rechts zu halten. In einigermaßen scharfen Kurven versagt er zudem meist vollständig und schaltet sich ab, was zu super gefährlichen Situationen führen kann, weil plötzlich mitten in einer engen Kurve, wo vorher der TA "mitgelenkt" hat, plötzlich un unerwartet die volle Rückstellkraft der Lenkung anliegt, und unaufmerksame Fahrer überrascht.

    Das wirklich absurde daran ist, dass Skoda das schon 2020 deutlich besser konnte, in jedem Fall den "zappeligen" Teil. Mein damaliger Superb mit der gleichen Funktion hat auch innerorts ruhing seine SPur gehalten ohne dieses dauernde Gezappel. An engen Kurven oder plötzlich fehlenden Markierungen ist er damals aber genauso gescheitert wie heute. Das einzige was heute besser ist, ist das der TA sich nicht mehr so leicht z.B. in Baustellen von verschiedenen Fahrbahnmarkierungen verwirren lässt, udn z.B. anscheinend gelbe MArkierungen weißen vorzieht. Der Superb hat damals oft und heftig versucht, einen in Baustellen in die Begrenzung zu rammen, wenn die weiße Markierung dahin führte.

    Du wärst nicht der Erste, bei dem der TA gar nicht aktiv ist, sondern ACC.

    Nicht mit den Symptomen. Es ist der TA der unter 80 km/h permanent wie ein Süchtiger auf Entzug am Lenkrad wackelt, nicht ACC. (ACC macht gleich gar nichts mit dem Lenkrad, Du meinst den Spurhalteassistent).

    Die Frage ist ja, was soll mit dem Elroq nicht stimmen? :/

    Da gibt es jede Menge Möglichkeiten. Im Bereich 10-20% zuviel Verbrauch reichen entweder leicht erhöhte Rollwiderstände irgendwo, oder ein Verbraucher der dauerhaft läuft der das nicht sollte. Schade, dass der Elroq nicht die Zusatzverbraucher Anzeigen kann, so wie der Superb, da kann mn ja z.B. sehen, wieviel % gerade die Heizung oder Klimatisierung verbraucht.
    Ich frage mich gerade, ob da nicht was über eine OBD Adapter geht.

    Ist das der aktuelle Superb, oder noch der Vorgänger?
    Denn den Vorgänger Superb hatte ich 3 Jahre lang, und ich kann Dir garantieren, dass der mindestens 15, eher 20% mehr im rein elektrischen Betrieb verbraucht als der Elroq.
    Ich würde an Deiner Stelle wirklich mal versuchen einen anderen zu bekommen. Mir dünkt mit Deinem Auto stimmt was nicht.

    Wirklich? Der cW-Wert ist beim Elroq besser😉

    1. Der cW-Wert eines Matchboxautos ist exakt der gleiche wie der eines modellgleichen ausgewachsenen Autos (wenn das Matchboxauto perfekt gemacht ist). Merkste?
    2. Es stimmt außerdem nicht. Der Hyundai Ioniq hat einen CW Wert von 0,24, der Elroq 0,26.